/ 科学思考&启迪
风轻夜静的时候，很容易撩拨人的思绪。——衰老死亡并非自然规律，人类能征服衰老，不论地球还是原子中的电子无时不刻在运转，但人类几乎全在睁眼说瞎话，谈虎色变一样反对永动机。许多并非自然规律而一味以自然规律去约束我们自己的思想，用被忽悠了的思维去忽悠等待忽悠的芸芸众生。这一惊骇问题的提出，使人不大适从，这不仅是一个科学问题，还牵涉到传统观念及哲学问题。人们都有自己的需求，包括怎样诞生生命，但只求平缓，当一个大的设想突兀而立，便“愣”了。能这样吗？一个个问号在心中生出。也会轻蔑视之，或嘲弄一番。甚至做出非雅的举动来。似有不屑一顾之嫌。合者之众——这很可怕！常常像开了个会似的。一个新生的东西，你不去感悟它，而是盲目的否定，似乎是一种常识。天底下没有一开始就正确的东西，都是在摔打中成长起来的。你要扶植它，不要贬低它。不要满足于习惯的思路。要敢走新的道路。惟有新，才有希望。不要挤在一块浇冷水。惟有那些甩着膀子往前走，求新求变的人才是值得尊重的。不要过于忌讳，不要往窄小处去想。不要把滚动的车轮拽住。——相信阳光明天会出来。
科学总是在笑蔑中伸展。无数次演算无数次推测，不怕掉下来伤身子，也不求名声，求的是结果，在千击万磨之后有一股清泉涌出——而那时轻蔑只会作为笑料。而成功永远不负有心人。
科学在拉锯似的行进。此消彼长——正确的最终会占上风。那些并不遥远的事情，在告诉人们该怎样对待科学。当年爱迪生发明了会说话的机器——留声机时，几乎所有哲学家，包括科学权威认为不可能；来克兄弟发明了飞机，当时所谓的物理机械权威对让比重远远大于空气浮力的铁家伙飞上天空认为不可能，认为这是荒诞的。很多发明都是这样。
科学家是专门研究未知领域的。哲学家们不可能“先知先觉”，建立论点须以科学发现为基础，永远都是也只能步科学家的后尘。——这就是历史的结论。有一点无情。
人类每一次大的进步，都要破除一些籓篱。提出的“并非自然规律”，而所研究的诸多科学上的重大问题，如地震、“万有引力”、“电磁波”等，都试图证明科学上是能有所突破的，而思想观念上的束缚又成为一种障碍，当这种障碍被清除之时，会迎来一个艳阳天。
长生不老、永动机似乎成了禁区，谁也不敢涉足，谁也不敢提及，谁要提出来，会立即被扣上伪科学的帽子。科学和幻想，有时牵绞在一起。“反伪科学”的人，不一定是科学的倡导者。科学需要反复实践，需要用身和心承接，而让科学化为阳光大道需要走一条漫长的路，而不敢碰及科学的难点永远达不到目的。这又是为什么科学要作出牺牲——要韧性的战斗，那些怕风吹落花草的人永远进不了科学的门——这也显得科学的神圣。科学就是科学，它要的是真实的倾出真实的载入而它又要敢碰难点。在外徘徊不如直冲中心，科学需要胆大者尝一口，只有永远的通道，没有永远的阻隔。事情就在于那轻轻的一“决”。入门便预示着希望。我们不要把自己“捆” 起来。不借梯子是永远上不了天的。……。
虽然有困难，有很多的问题需要去解决，但目的不是不能达到的，何等的壮丽，就像站在冰山上看到红日的跃出。
往往一种“定律”在匡住一个东西。定律都是人总结的，而人又不能不出错——谁能保证自己是神仙。这就牵出一人有趣的问题，我们往往正确的举止，会被贴上嘲弄的标签，而历史永远是波浪式行进的，不要忘记那些文字家的功劳，而文字家也会出错，历史在绵延一条滑稽。关于哲学定义的讨论：作为社会文化总是会有人对人类的知识加以归纳总结，并根据其总结提出一些定义，或者叫做“自然规律”，并把从事这些归纳总结的人叫哲学家。但这些定义也总是存在二重性：一、它在一定的历史时期内有规范人们认识的作用；二、它有屏障人们探索未知世界的作用；因为它永远是建立在过去或即将过去的陈旧认识基础上，他们不可能是“先知先觉”的神仙。在科学问题上，只有潜心作此研究的人才有发言权，而不是哲学家定义。而科学家的责任是研究未知世界，不能遵守陈规，一个只遵守陈规的人不能成为科学家。人类的认识与文化进步是被科学推动的，很希望社会不要用哲学定义去评价科学成就与意义。
“并非自然规律”，这似乎触动一些人的神经，当然难以被笑纳！但请不要“先入为主”，不要给未深入了解的新东西扣帽子。
问题是提出来了——
它的意义，不在于一个概念之争，理论之争，应该认真的想一想肯定与否定的后果，也在于以一个什么样的姿态，去把握未来。
似有紫云堆耸，似有金鼓齐鸣。
风声在传向很远……
提出这个问题或许时间过早，但如果再过50年、100年后再感悟到它的意义时，对于当代人来说，不是太晚了吗？宁可要一个难以被证明的启示，不可失去一个机会后而留下遗憾，何况对人们来说生命失去后不可重复！为什么一定要追悔过去，为什么不站到一个高点去看新生事物，为什么要用泪水去洗涤岁月，为什么不攻克科学中的堡垒，为什么不让我们把欢颜洒遍山川，为什么不去与未来相握，为什么不在留住生命的发现上争取一下可能，而甘愿把生命交给死神？为什么我们不做我们自己的主宰，为什么……一切疑惑的破释、一切感悟、一切精神收获都将产生于人们宁静思考之后，那时您会明白：并非一种痴想，而是向真理求证，当万千个绊石踢开，面前会露出曙色……
“水往高处流”惊呆世博会游客
上海世博会位于世博园B片区的国际信息发展网馆因为有着一身晶莹剔透的“液体玻璃”外墙而备受广大游客的青睐，而更让众多游客惊奇的是，在馆内展出的一台由中国小康势能动力研究所制造的“水往高处流”势能动力机居然能实现水往高处流。这台不借助任何外力，单靠力学基本理论和方法使水实现逆流的机器让参观者大为惊叹。
现场
世博会游客争睹新发明
国际信息发展网组织是联合国开发计划署的执行机构，是全球信息沟通的平台，世博会期间，国际信息发展网馆也就成了各国、各地区众多科技成果的交流舞台。由于这里并不属于热门馆区，来这里参观的游客并不是很多。周四，记者来到这里探访，被眼前的一幕震惊了：数十名游客围在一处热烈地讨论着，“这怎么可能，不借助任何外力能将水引到高处？”“绝对不可能，重力的存在只能使水一直往低处流！”
强大的好奇心让记者挤进人群，发现大家讨论的焦点原来是一台叫“水往高处流”的势能动力机。这台高2米、宽1米左右的机器看上去并不显眼，只比普通的柜式空调内机略大一些，正面是一个三层的抽屉型平台，上中下各有一个。一位工作人员演示着：将一盆水倒进中间的那层平台，水不知何故没有流向下层的平台，而是流向了最上层的平台，而且流量还很大，不一会就有大概一半以上的水顺着内部的管道流入了最上层的平台。
“这台机器是不是通电了？里面是不是装有电池？”有人提出了疑问。记者也仔细地察看了一圈，确实没有任何线缆与外界相连，且制造厂家也确定无误地告诉大家，里面没有任何蓄电池。这到底是怎么回事？记者找到了这台机器的发明人，中国小康势能动力研究所的李兆龙所长。
解答
原理其实就是力学基本理论
据李兆龙介绍，实现“水往高处流”惊天逆转的原理其实很简单，大多数都源自经典力学中的基本理论和方法，“我只是通过一个很巧妙的方式，提取部分重力势能，再将势能有效地变成动力，作用于部分水而改变其运行态势，实现水往高处走这一常规思维难以认可的奇迹。”值得一提的是，该势能机器的效率也非同小可，它能实现将30%-80％的水提到高处。
据介绍，“水往高处流势能机”由机壳、机芯、容器及水进出口等组成。机芯主要由特制管道、阀门、势能动力调节器、水结构自感调节器、连续运行不间断调节器、势能定位调节器、自动运行感应调节器、势能均衡器、势能全自动开关、势能过桥装置、势能中续装置以及势能加速器等组成；水往高处流机器采用的原理多数源自经典力学中的基本理论和方法，结合发明构思而成。
虽然绝大多数人对李兆龙的“水往高处流动力机”的发明持怀疑态度，但他告诉记者，这项发明已成功申请了国家专利，并通过了专家团的评审，完全经受得住各方面的考验。“再说了，我们能把这台机器拿到世博会这个舞台上进行展览就说明了问题。”李兆龙信心十足地说，“任何科技成果要想拿到世博这个平台上展示，不光要有科技含量，还要很好地切合世博的追求低碳生活的主题。而我的这个发明完全符合这两方面的要求，因此也顺利通过了近乎苛刻的层层审查，并最终走上了世博这个大舞台。”而在国家知识产权局的网站上，记者也查询到了李兆龙的“水往高处流动力机”的专利情况。
前景
干旱地区有望告别用水难
李兆龙所发明的这套“水往高处流”技术，如果真的能实现将低洼处的水调往高处，那么将很有可能改变目前很多地方因为地势高而常年干旱的情况，造福数亿百姓。目前相当多地区因地势高而缺水干旱，为了解决这些地区的旱情，需要用消耗能源的动力方式来提水解决，著名的引水工程———南水北调正基于此。采用李兆龙的这项发明，将使许多源源不断流往下游的水，其中一部分流往原本不能到达的高处或上游。
据李兆龙介绍，除了引水灌溉抗旱的用途外，“水往高处流”的技术如果应用在水利发电上，能极大地提高发电效率。“势能动力机可将水库中的一些水在经过发电设备下泄后，再提升返回水库重新利用，从而提升发电效率。”李兆龙还介绍说，应用这套技术可以不像现有水电站那样需要建拦水大坝，建造成本极其低廉。“流进入水口的流水，经势能机产生能量后，再向下游下泄不影响河流的自然状态，对生态及河流惯性几乎无影响。河流发电的最大优势是可连续串联发电。当一级发电取能后，在下游可设N级梯次取能发电。”
据了解，该技术目前已引起了国家科技部、发改委、中科院、社科院等部门的极大关注。
你的位置：科学误会> 首页 
